近年来，崇信法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，大力弘扬新时代“枫桥经验”，立足审判职能，充分发挥能动履职作用，以“案结事了政通人和”为目标，做深做实定分止争，不断激活基层治理新动能，为诉源治理工作赋能增效。
感人心者，莫乎先情
“那可是近100年的树啊，说砍就砍，谁来替我们母女俩主持公道！”
这是发生在邻里之间因一方庄稼地内的梨树枝繁叶茂，影响到另一方庄稼生长而产生的财产损害赔偿纠纷案件，承办法官将法庭搬到田间地头，以“乡里乡亲，有话好说”为情感纽带，安抚双方情绪，当场对地界进行主持划分，成功将矛盾就地化解，当事人握手言和，围观村民为法官“法理情相融”的调解连连称赞。
“当事人文化程度有高低，思维逻辑和语言习惯不同，作为法官要善于共情同理、融情入理，要做到“如我在诉”，真正把当事人当亲人、当自己，要掌握当事人习惯的沟通方式，通过有效倾听和理性分析，展现中立公正、客观冷静的立场，帮助双方理性看待问题，促进矛盾纠纷和平化解，真正把工作做到人民群众心坎上。”这是党组书记、院长经常教导法官的办案心得。
“想”总是问题，“做”才是答案
“小李，走，咋们再去试试。”想到“事了”，车法官决定再调一次。
地头上，只见王某头也不抬地说着：“你们又来找我干啥，我没犯法，春天了，地要是不种都荒废了，我看着心疼！”
这是一起土地承包合同纠纷，2014年，王某与某果品公司签订了土地承包合同，某果园已种植该土地近10年，每年都支付土地承包费，王某也十分配合。但今年，王某突然坚定的表示，自己必须耕种，矛盾随之产生。高庄法庭随即联系村委会、派出所、司法所、综治中心到耕种土地进行现场调解，是否耕种，承包费什么时候支付，王某施肥、铺地膜产生的费用谁来承担，等等问题让调解工作几度陷入僵局。
“农时误不得，这个案子更是土地承包合同纠纷的样板，能不能打好样？如何快速有效化解矛盾？诉前调解是最优解。”秉持着这样的理念，承办法官经过几轮你来我往的协商，苦口婆心地为双方释法明理，双方最终达成一致意见，握手言和。
2024年，崇信法院主动融入党委领导的诉源治理大格局，深化“三源共治”，做实“三调联动”，全年开展诉前调解案件767件，诉前调解分流564件，诉前调解成功分流率41.3%。
庭内到庭外，不止于审判
“法官，我前年给朋友借了一笔钱，要了好几次，还是不给，除了到法院起诉，还有其他办法吗？我不想伤了面子”“我官司是打赢了，但现在被告还不给我还钱，这可咋办？”“最近经常有人推销保险，我正好有这方面的需求，但是我怕上当不敢购买”……干警们在鱼堡子社区开展“‘宪’在行动·‘法’到身边”主题活动时，居民群众你一言，我一语，很快被居民围到了正中间。
“是这样，在处理朋友之间的借贷纠纷时，除了通过法律途径起诉外，你还可以尝试与借款人进行进一步的沟通，了解其未能还款原因，并尝试协商制定还款计划，或者寻求第三方进行调解。胜诉权益得不到实现，大家可以依法到法院申请强制执行！大家买保险一定要仔仔细细看条款，买适合自己的、正规公司的保险。”短短几句话，却仿佛刚刚结束了一堂普法课，让居民的困惑得以消除。
这是崇信法院开展普法宣传的“个案”，也是把诉源治理理论从百姓“声边”送到百姓“身边”的“群像”。2024年，崇信法院在田间地头、农家院落开展巡回审判、调处纠纷156件，开展“法律明白人暨婚调员”业务培训420人次，深入社区、居民小区开展普法宣传36场次，以司法之力激活基层善治活力。
把工作做在前面，多下“先手棋”
崇信法院把诉源治理工作作为主动创稳、降低诉量、减轻诉累的有力抓手，抢下“先手棋”。一方面，强化制度保障。深入贯彻中央和省市县委关于加强创新社会治理的部署要求，主动向县委、县委政法委请示汇报，积极推进调解平台“三进”，全力推动纠纷化解走上快车道。制定印发《诉源治理暨一站式建设活动方案》，靠前一步，主动排查，做好前端预防化解，推动构建“党委领导、政府主导、多方参与、司法推动、法治保障”的诉源治理大格局。另一方面，强化源头治理。以开展“院长接访月”活动为契机，倾听群众建议，推动矛盾纠纷实质性解决。定期邀请基层群众、中小学生、行业协会等各界代表举办“法院开放日”活动，倾听人民群众意见建议，提升群众司法获得感。利用送达、执行等工作，做实“案件回访”，延续司法温情。充分发挥司法建议堵漏洞、补治理的作用，向金融机构、教育系统、市场监管等发出司法建议4条，在防范化解金融风险、青少年法治教育、校园安全等方面履职尽责。
下一步，崇信法院将紧紧围绕“公正与效率”主题，做深做实诉源治理，并以诉源治理带动执源治理，切实解决好群众的操心事、烦心事、揪心事，为建设更高水平的平安崇信、法治崇信助力赋能。